El periodista paraguayo Marcos Velázquez ha presentado una solicitud de un amparo constitucional a la justicia de su país para suspender el partido entre Independiente Del Valle y Gremio que está pactado para realizarse en Asunción este viernes a las 17h15.
Se espera la resolución de una jueza en las próximas horas para definir si se juega o no el cotejo válido por ida de la fase 3 de la Copa Libertadores, así lo informó Velázquez en una entrevista para Radio La Red.
«Pedimos la medida cautelar hasta que haya las seguridades para que se desarrollen los partidos. Presentamos el pedido judicial y esperamos que dirima la jueza con la información del Ministerio de Salud y de Conmebol», aseguró el comunicador paraguayo que trabaja para Infobae.
«La jueza ya remitió un oficio a Conmebol y Ministerio de Salud con un plazo perentorio de 2 horas. Si no la cumplen se consideraría un desacato. Mañana se definiría si se aprueba o no esta medida cautelar, anoche presentamos en juzgado», agregó.
Luego, manifestó: «La motivación pasa por la pasividad y el silencio de las autoridades tras el anuncio de traer a Paraguay el partido IDV y Gremio. Nos queda la duda que si se van a cumplir las medidas, se ha cambiado el protocolo para que ingresen los brasileños».
También, explicó que su pedido es debido a la situación sanitaria de su país: «Nos preocupa que se convierta en algo constante tomando en cuenta la situación regional por la pandemia. Se están dando los picos de la enfermedad y no queremos que Paraguay se convierta en el basurero del continente».
«Tenemos 5 mil fallecidos y un promedio de 50 muertos a diario. No hay camas en terapia intensiva, los pasillos de hospitales están llenos. Hay restricciones de movilidad. Se ha modificado el protocolo de seguridad de una cuarentena de 7 días a quienes ingresaban a Paraguay, ahora no la necesitan quienes permanecen 48 horas», añadió.
Finalmente, sentenció: «Si se dan todas las garantías y establecen reglas claras con medidas de los protocolos sanitarios, podremos tener torneos todo el año. Es una medida constitucional, los argumentos más sólidos son los derechos a la vida y salud».
Por: Sebastián Dávalos A.
FANBOLEROS EC(http://www.fanbolerosec.com)